Магнитный детектор коронавирусов от создателей истребителя пятого поколения из подручных материалов.

Главное, все в масках, остальное мелочи.
#заклепки

^^к слову, есть у нас некоторые соображения насчёт возможного инструмента для многократного усиления боевого потенциала силами отдельных музыкантов.

Ссылку на научную работу про концепцию этого идеального оружия давать не будем, побережем вас, но отметим, что там все на месте.

Включая #гиперхайп и искусственный интеллект, да-да.

#заклепки

Опубликовано исследование нашей кампании в Сирии в исполнении CSIS. Многое спорно, в том числе #заклепки, но весьма интересно.

Особенно интересны уроки для США и других западных стран:

"1) Россия в целом уважала военную мощь США и обеспечила сохранность своих сил и средств, соблюдая линии разграничения, особенно когда они были поддержаны демонстративными силовыми действиями. Тем не менее, когда США не имели такой возможности или желания, Россия часто эксплуатировала этот разрыв.

2) США не смогли помешать России и её партнерам в части нарушения прав человека. Если США хотят сдерживать Россию от гуманитарных злоупотреблений с помощью дипломатических, экономических или военных мер в будущем, следует четко сформулировать красные линии и быть готовы выполнить свои угрозы.

3) В то время как российские политические и дипломатические усилия были довольно хорошо интегрированы с военными
операциями, политика США и действия в Сирии были
полны противоречий. В своих дипломатических маневрах Россия использовала "разломы и швы" между европейскими странами и США, а также внутри и между государственными органами США."

Само собой, в тексте не обошлось без обвинений в ударах по мирному населению (в целях запугивания), чеченской военной полиции и, конечно же, генерала Герасимова.

Наш товарищ @rybar выдал цикл постов на одну из самых острых заклепочных тем последнего времени: "Панцирь" против турецких ударных БПЛА. Заодно отметив несколько деталей по Сирии и Ливии, которые лично мы считали недостаточно достоверными, и теперь, возможно, изменим свое мнение, но это другая история.

Так вот, не можем пройти мимо.

1) Если сравнивать стоимость убитого железа в вакууме — сторона с "Панцирями" побеждает сторону с беспилотниками. При этом пруфов по этому самому убитому железу — намного меньше, чем заявок. Особенно в части уничтоженных "Панцирей".

2) Если сравнивать ситуацию на фронтах — все сложно; при этом связь этой ситуации с успешными "Байрактарами" и лажающими "Панцирями" установить достоверно практически невозможно. Более того, не исключено, что как минимум часть "Панцирей" потеряна из-за косяков условных смежников.

3) К самому "Панцирю" есть вопросы, в том числе и по самому шасси (при этом есть MANовское и получше КамАЗовского). Возможно, скоро увидим и новые варианты на более подходящей базе. С другой стороны, по совокупности характеристик машинка в любом случае довольно приличная получилась, к тому же весьма и весьма поддающаяся модернизации с учетом новых угроз. А самое главное — работать он должен не в гордом одиночестве.

4) Турецкий ВПК со своим ассортиментом БПЛА, в т.ч. и ударных, достиг весьма неплохих результатов. Это не то чтобы радикальное увеличение потенциала турецких вооруженных сил, но довольно-таки ценный элемент, которым пока похвастаться могут немногие. Правда, с учетом имеющихся потерь — не очень понятно, как быстро оные могут быть восполнены. К слову, очень хочется посмотреть в деле на их новые крылатые ракеты семейства SOM.

5) Волшебных палочек в области вооружения и военной техники не существует. Рулит система, а не отдельные образцы, даже самые выдающиеся.

В общем, наблюдаем дальше, #заклепки в мире все более интересные.

Пентагон мощно набросил по поводу как бы русских самолетов как бы в Ливии. Еще и с фоточками!
Наш друг Александр Ермаков (@nuclear_stormbringer) любит самолеты, и рассмотрел "пруфы" самым внимательным образом.

Сегодняшнее заявление Африканского командования ВС США по поводу переброшенных в Ливию для помощи Wagner Group PMC™ «русских боевых самолетов» вызывает противоречивые чувства.

С одной стороны появление нескольких МиГ-29 и Су-24 на ливийских авиабазах, подконтрольных Хафтару (не будем уточнять число, ибо есть варианты 4-6, такого порядка) - не то, чтобы новость. Экспертное сообщество обнаружило это на спутниковых снимках от 19-20 мая без помощи Пентагона. Не очень помогло конспирации и то, что сами хафтарские озвучили «крупнейшую авиационную кампанию в истории» и переброску подкреплений западным информагентствам в те же дни. По поводу самих самолетов были разные версии, от переданных российскими ВКС, до бывших сирийских или белорусских (последнее было особенно частым вариантом). Нацпринадлежность летчиков так же опциональна.

Пентагон в лице AFRICOM благополучно спит неделю, и только 26 мая разражается «сенсацией», что российские самолеты с закрашенными опознавательными знаками (это важный момент, запомним!) переброшены в Ливию. Поскольку командование африканское, о Белоруссии оно вероятно имеет смутное представление, и самолеты были заявлены как безапелляционно российские. Без уточнения происхождения, зато с многократным упоминанием коварного Wagner'а.

Но это цветочки, а настоящими ягодками стал набор фотоподтверждений. Из 15 изображений мы можем выделить:
- два снимка МиГ-29 с огромными красными звездами;
- два снимка МиГ-29 без опознавательных знаков, причем, похоже "ванильных", которых в наших ВКС найти сложно;
- два размытых кадра, вероятно, пары Су-24;
- два четких кадра Су-24 с опознавательными знаками на положенных местах;
- пассажирский Ту, вероятно, Ту-154;
- Су-34 с опознавательными знаками;
- Су-35 с опознавательными знаками на месте, явно снятый, когда сопровождал патрульный самолет (EP-3 и P-8);
- снимки вероятно с U-2 или дрона, про то, что четыре МиГа на Хмеймим прилетало и улетало (с парой Су-35) ;когда-то (даты замазаны);
- спутниковый снимок с одним МиГ-29 на ливийской базе Аль-Джуфра;
- что-то вообще непонятное, пятна какие-то.

Все снято черт знает когда, но в медиабанке сдуру написано 26.05.2020.

Таким образом, к происходящему условно имеют отношение только кадры с U-2 и спутниковый снимок из Ливии. Каким образом доказывают переброску замаскированных МиГ-29 в Ливию Су-34 с звездами или Тушка - теряемся в догадках.

К чему мы это все? Нет, не к тому, что точно не было переброски нескольких самолетов (правда, скорее всего не из состава ВКС России) в Ливию. Мы это к общей деградации медийных служб профильных министерств.

Зато не забыли написать в выводах пресс-релиза, что русский плацдарм в Ливии - это путь к построению A2/AD зоны и угроза для всего южного фланга Европы. Тот неприятный момент, когда USEUCOM получает деньги на сдерживание русских, а ты тоже хочешь кушать.

#длянаспишут
#заклепки

КНР постепенно раскрывает карты "четко сфокусированных военных операций", анонсированных в ответ на драматический визит борта спикера Нэнси Пелоси в аэропорт Тайбэя. В деталях разбирался наш друг Артем Мальцев. Если вкратце: добро пожаловать в Четвертый Кризис в Тайваньском проливе.

Как и в 1996 году, главным аргументом пока выступают пуски баллистических ракет, а также военно-морские маневры и действия по отработке десантной операции. Уже опубликованы NOTAMы запланированных районов учений. На первый взгляд может сложиться впечатление, что КНР окружает остров со всех сторон, готовясь к блокаде или чему-то похуже. Тиражируемые в китайских соцсетях образцы инфографики с развертыванием авиации и флота прямо у берегов острова явно нацелены на создание именно такого эффекта.

На деле же наиболее близкие квадраты к юго-западу и северо-востоку от Тайваня — это зоны прилета ракет, в то время как авиация и надводные корабли, скорее всего, будут держаться на некотором отдалении. Последнее хорошо заметно на примере предыдущего кризиса 1995-1996 гг., когда угол одного из "квадратов прилета" аккуратно коснулся границы 12-мильной зоны. Сегодня соответствующий квадрат сдвинут демонстративно вглубь территориальных вод, мягко задевая границу теперь уже внутренних вод Тайваня. У действительно независимых государств суверенитет над внутренними водами равносилен оному над сушей. Для КНР, конечно, равно как и для доброй половины международного сообщества, никаких суверенных вод у острова Тайвань не существует, ибо Китай един и неделим. Однако военно-политическое руководство КНР соответствующий жест сделало — предельно мягко и осторожно.

Теперь про #заклепки: за последние сутки мы уже увидели не менее 11 пусков баллистических ракет малой и средней дальности: по предварительным данным это комплексы DF-11 и DF-15. После массового производства в 1990-2000-х гг. арсенал этих ракет может приближаться к 1,5 тысячам единиц. Для сравнения, за два года предыдущего кризиса КНР выпустила всего 6 ракет того же класса.

Кроме того, в обстрелах участвовала новейшая РСЗО PHL-16 необычного калибра: 370 мм. По сути, этот комплекс специально спроектирован для обстрела основной территории Тайваня как более «кост-эффективная» замена баллистических ракет малой дальности (в этой роли ее можно сравнить с ныне широко известными РСЗО HIMARS, ну и упомянуть уже неоднократно озвученные тезисы про сближение и смешение категорий "тяжелая РСЗО" и "тактическая БР").

В ближайшее время можно ожидать и пуски более продвинутых БР: пресловутой "убийцы авианосцев" DF-21D и её старшей сестры промежуточной дальности DF-26. Циркулируют и слухи о демонстрации DF-17 с новомодным гиперзвуковым глайдером. Было бы интересно посмотреть на результаты испытаний этих ракет против подвижных надводных целей, но, откровенно говоря, сомнительно, что китайцы заранее отбуксировали в нужный район корабль-мишень.

В целом ракетный арсенал КНР сегодня представляет собой некое неизвестное соотношение между крупносерийными образцами комплексов прошлых поколений и их более современными и продвинутыми аналогами. Соответственно, массовые пуски таких БР как, например, DF-16 и DF-21 могут быть сигналом относительно уверенности в глубине новейшей части своего «порохового погреба». Обратное так же верно.

Островитянам же в любом случае остается только наслаждаться салютом: несмотря на наличие у Тайваня достаточно продвинутой системы ПРО (Patriot PAC-3 и местный Tien Kung-III), до районов стрельб она все равно не дотягивает.

С военной же точки зрения понятно — ничего принципиально нового в "уравнение пролива" эти пуски не внесут. Возможность массированной "бомбардировки-калибровки" Тайваня уже сравнительно давно считается одним из главных козырей КНР в случае эскалации конфликта. Вот только опыт известных событий хорошо показывает, что даже при объективно ограниченной полезности средств ПРО рассеянные в городских агломерациях вооруженные силы способны прекрасно абсорбировать такие удары, сохраняя устойчивость.

#длянаспишут