Forwarded from Ватфор | Автострадный think tank (Dmitry Stef)
Пентагон мощно набросил по поводу как бы русских самолетов как бы в Ливии. Еще и с фоточками!
Наш друг Александр Ермаков (@nuclear_stormbringer) любит самолеты, и рассмотрел "пруфы" самым внимательным образом.
Сегодняшнее заявление Африканского командования ВС США по поводу переброшенных в Ливию для помощи Wagner Group PMC™ «русских боевых самолетов» вызывает противоречивые чувства.
С одной стороны появление нескольких МиГ-29 и Су-24 на ливийских авиабазах, подконтрольных Хафтару (не будем уточнять число, ибо есть варианты 4-6, такого порядка) - не то, чтобы новость. Экспертное сообщество обнаружило это на спутниковых снимках от 19-20 мая без помощи Пентагона. Не очень помогло конспирации и то, что сами хафтарские озвучили «крупнейшую авиационную кампанию в истории» и переброску подкреплений западным информагентствам в те же дни. По поводу самих самолетов были разные версии, от переданных российскими ВКС, до бывших сирийских или белорусских (последнее было особенно частым вариантом). Нацпринадлежность летчиков так же опциональна.
Пентагон в лице AFRICOM благополучно спит неделю, и только 26 мая разражается «сенсацией», что российские самолеты с закрашенными опознавательными знаками (это важный момент, запомним!) переброшены в Ливию. Поскольку командование африканское, о Белоруссии оно вероятно имеет смутное представление, и самолеты были заявлены как безапелляционно российские. Без уточнения происхождения, зато с многократным упоминанием коварного Wagner'а.
Но это цветочки, а настоящими ягодками стал набор фотоподтверждений. Из 15 изображений мы можем выделить:
- два снимка МиГ-29 с огромными красными звездами;
- два снимка МиГ-29 без опознавательных знаков, причем, похоже "ванильных", которых в наших ВКС найти сложно;
- два размытых кадра, вероятно, пары Су-24;
- два четких кадра Су-24 с опознавательными знаками на положенных местах;
- пассажирский Ту, вероятно, Ту-154;
- Су-34 с опознавательными знаками;
- Су-35 с опознавательными знаками на месте, явно снятый, когда сопровождал патрульный самолет (EP-3 и P-8);
- снимки вероятно с U-2 или дрона, про то, что четыре МиГа на Хмеймим прилетало и улетало (с парой Су-35) ;когда-то (даты замазаны);
- спутниковый снимок с одним МиГ-29 на ливийской базе Аль-Джуфра;
- что-то вообще непонятное, пятна какие-то.
Все снято черт знает когда, но в медиабанке сдуру написано 26.05.2020.
Таким образом, к происходящему условно имеют отношение только кадры с U-2 и спутниковый снимок из Ливии. Каким образом доказывают переброску замаскированных МиГ-29 в Ливию Су-34 с звездами или Тушка - теряемся в догадках.
К чему мы это все? Нет, не к тому, что точно не было переброски нескольких самолетов (правда, скорее всего не из состава ВКС России) в Ливию. Мы это к общей деградации медийных служб профильных министерств.
Зато не забыли написать в выводах пресс-релиза, что русский плацдарм в Ливии - это путь к построению A2/AD зоны и угроза для всего южного фланга Европы. Тот неприятный момент, когда USEUCOM получает деньги на сдерживание русских, а ты тоже хочешь кушать.
#длянаспишут
#заклепки
Наш друг Александр Ермаков (@nuclear_stormbringer) любит самолеты, и рассмотрел "пруфы" самым внимательным образом.
Сегодняшнее заявление Африканского командования ВС США по поводу переброшенных в Ливию для помощи Wagner Group PMC™ «русских боевых самолетов» вызывает противоречивые чувства.
С одной стороны появление нескольких МиГ-29 и Су-24 на ливийских авиабазах, подконтрольных Хафтару (не будем уточнять число, ибо есть варианты 4-6, такого порядка) - не то, чтобы новость. Экспертное сообщество обнаружило это на спутниковых снимках от 19-20 мая без помощи Пентагона. Не очень помогло конспирации и то, что сами хафтарские озвучили «крупнейшую авиационную кампанию в истории» и переброску подкреплений западным информагентствам в те же дни. По поводу самих самолетов были разные версии, от переданных российскими ВКС, до бывших сирийских или белорусских (последнее было особенно частым вариантом). Нацпринадлежность летчиков так же опциональна.
Пентагон в лице AFRICOM благополучно спит неделю, и только 26 мая разражается «сенсацией», что российские самолеты с закрашенными опознавательными знаками (это важный момент, запомним!) переброшены в Ливию. Поскольку командование африканское, о Белоруссии оно вероятно имеет смутное представление, и самолеты были заявлены как безапелляционно российские. Без уточнения происхождения, зато с многократным упоминанием коварного Wagner'а.
Но это цветочки, а настоящими ягодками стал набор фотоподтверждений. Из 15 изображений мы можем выделить:
- два снимка МиГ-29 с огромными красными звездами;
- два снимка МиГ-29 без опознавательных знаков, причем, похоже "ванильных", которых в наших ВКС найти сложно;
- два размытых кадра, вероятно, пары Су-24;
- два четких кадра Су-24 с опознавательными знаками на положенных местах;
- пассажирский Ту, вероятно, Ту-154;
- Су-34 с опознавательными знаками;
- Су-35 с опознавательными знаками на месте, явно снятый, когда сопровождал патрульный самолет (EP-3 и P-8);
- снимки вероятно с U-2 или дрона, про то, что четыре МиГа на Хмеймим прилетало и улетало (с парой Су-35) ;когда-то (даты замазаны);
- спутниковый снимок с одним МиГ-29 на ливийской базе Аль-Джуфра;
- что-то вообще непонятное, пятна какие-то.
Все снято черт знает когда, но в медиабанке сдуру написано 26.05.2020.
Таким образом, к происходящему условно имеют отношение только кадры с U-2 и спутниковый снимок из Ливии. Каким образом доказывают переброску замаскированных МиГ-29 в Ливию Су-34 с звездами или Тушка - теряемся в догадках.
К чему мы это все? Нет, не к тому, что точно не было переброски нескольких самолетов (правда, скорее всего не из состава ВКС России) в Ливию. Мы это к общей деградации медийных служб профильных министерств.
Зато не забыли написать в выводах пресс-релиза, что русский плацдарм в Ливии - это путь к построению A2/AD зоны и угроза для всего южного фланга Европы. Тот неприятный момент, когда USEUCOM получает деньги на сдерживание русских, а ты тоже хочешь кушать.
#длянаспишут
#заклепки
Forwarded from Ватфор | Автострадный think tank (Dmitry Stef)
КНР постепенно раскрывает карты "четко сфокусированных военных операций", анонсированных в ответ на драматический визит борта спикера Нэнси Пелоси в аэропорт Тайбэя. В деталях разбирался наш друг Артем Мальцев. Если вкратце: добро пожаловать в Четвертый Кризис в Тайваньском проливе.
Как и в 1996 году, главным аргументом пока выступают пуски баллистических ракет, а также военно-морские маневры и действия по отработке десантной операции. Уже опубликованы NOTAMы запланированных районов учений. На первый взгляд может сложиться впечатление, что КНР окружает остров со всех сторон, готовясь к блокаде или чему-то похуже. Тиражируемые в китайских соцсетях образцы инфографики с развертыванием авиации и флота прямо у берегов острова явно нацелены на создание именно такого эффекта.
На деле же наиболее близкие квадраты к юго-западу и северо-востоку от Тайваня — это зоны прилета ракет, в то время как авиация и надводные корабли, скорее всего, будут держаться на некотором отдалении. Последнее хорошо заметно на примере предыдущего кризиса 1995-1996 гг., когда угол одного из "квадратов прилета" аккуратно коснулся границы 12-мильной зоны. Сегодня соответствующий квадрат сдвинут демонстративно вглубь территориальных вод, мягко задевая границу теперь уже внутренних вод Тайваня. У действительно независимых государств суверенитет над внутренними водами равносилен оному над сушей. Для КНР, конечно, равно как и для доброй половины международного сообщества, никаких суверенных вод у острова Тайвань не существует, ибо Китай един и неделим. Однако военно-политическое руководство КНР соответствующий жест сделало — предельно мягко и осторожно.
Теперь про #заклепки: за последние сутки мы уже увидели не менее 11 пусков баллистических ракет малой и средней дальности: по предварительным данным это комплексы DF-11 и DF-15. После массового производства в 1990-2000-х гг. арсенал этих ракет может приближаться к 1,5 тысячам единиц. Для сравнения, за два года предыдущего кризиса КНР выпустила всего 6 ракет того же класса.
Кроме того, в обстрелах участвовала новейшая РСЗО PHL-16 необычного калибра: 370 мм. По сути, этот комплекс специально спроектирован для обстрела основной территории Тайваня как более «кост-эффективная» замена баллистических ракет малой дальности (в этой роли ее можно сравнить с ныне широко известными РСЗО HIMARS, ну и упомянуть уже неоднократно озвученные тезисы про сближение и смешение категорий "тяжелая РСЗО" и "тактическая БР").
В ближайшее время можно ожидать и пуски более продвинутых БР: пресловутой "убийцы авианосцев" DF-21D и её старшей сестры промежуточной дальности DF-26. Циркулируют и слухи о демонстрации DF-17 с новомодным гиперзвуковым глайдером. Было бы интересно посмотреть на результаты испытаний этих ракет против подвижных надводных целей, но, откровенно говоря, сомнительно, что китайцы заранее отбуксировали в нужный район корабль-мишень.
В целом ракетный арсенал КНР сегодня представляет собой некое неизвестное соотношение между крупносерийными образцами комплексов прошлых поколений и их более современными и продвинутыми аналогами. Соответственно, массовые пуски таких БР как, например, DF-16 и DF-21 могут быть сигналом относительно уверенности в глубине новейшей части своего «порохового погреба». Обратное так же верно.
Островитянам же в любом случае остается только наслаждаться салютом: несмотря на наличие у Тайваня достаточно продвинутой системы ПРО (Patriot PAC-3 и местный Tien Kung-III), до районов стрельб она все равно не дотягивает.
С военной же точки зрения понятно — ничего принципиально нового в "уравнение пролива" эти пуски не внесут. Возможность массированной "бомбардировки-калибровки" Тайваня уже сравнительно давно считается одним из главных козырей КНР в случае эскалации конфликта. Вот только опыт известных событий хорошо показывает, что даже при объективно ограниченной полезности средств ПРО рассеянные в городских агломерациях вооруженные силы способны прекрасно абсорбировать такие удары, сохраняя устойчивость.
#длянаспишут
Как и в 1996 году, главным аргументом пока выступают пуски баллистических ракет, а также военно-морские маневры и действия по отработке десантной операции. Уже опубликованы NOTAMы запланированных районов учений. На первый взгляд может сложиться впечатление, что КНР окружает остров со всех сторон, готовясь к блокаде или чему-то похуже. Тиражируемые в китайских соцсетях образцы инфографики с развертыванием авиации и флота прямо у берегов острова явно нацелены на создание именно такого эффекта.
На деле же наиболее близкие квадраты к юго-западу и северо-востоку от Тайваня — это зоны прилета ракет, в то время как авиация и надводные корабли, скорее всего, будут держаться на некотором отдалении. Последнее хорошо заметно на примере предыдущего кризиса 1995-1996 гг., когда угол одного из "квадратов прилета" аккуратно коснулся границы 12-мильной зоны. Сегодня соответствующий квадрат сдвинут демонстративно вглубь территориальных вод, мягко задевая границу теперь уже внутренних вод Тайваня. У действительно независимых государств суверенитет над внутренними водами равносилен оному над сушей. Для КНР, конечно, равно как и для доброй половины международного сообщества, никаких суверенных вод у острова Тайвань не существует, ибо Китай един и неделим. Однако военно-политическое руководство КНР соответствующий жест сделало — предельно мягко и осторожно.
Теперь про #заклепки: за последние сутки мы уже увидели не менее 11 пусков баллистических ракет малой и средней дальности: по предварительным данным это комплексы DF-11 и DF-15. После массового производства в 1990-2000-х гг. арсенал этих ракет может приближаться к 1,5 тысячам единиц. Для сравнения, за два года предыдущего кризиса КНР выпустила всего 6 ракет того же класса.
Кроме того, в обстрелах участвовала новейшая РСЗО PHL-16 необычного калибра: 370 мм. По сути, этот комплекс специально спроектирован для обстрела основной территории Тайваня как более «кост-эффективная» замена баллистических ракет малой дальности (в этой роли ее можно сравнить с ныне широко известными РСЗО HIMARS, ну и упомянуть уже неоднократно озвученные тезисы про сближение и смешение категорий "тяжелая РСЗО" и "тактическая БР").
В ближайшее время можно ожидать и пуски более продвинутых БР: пресловутой "убийцы авианосцев" DF-21D и её старшей сестры промежуточной дальности DF-26. Циркулируют и слухи о демонстрации DF-17 с новомодным гиперзвуковым глайдером. Было бы интересно посмотреть на результаты испытаний этих ракет против подвижных надводных целей, но, откровенно говоря, сомнительно, что китайцы заранее отбуксировали в нужный район корабль-мишень.
В целом ракетный арсенал КНР сегодня представляет собой некое неизвестное соотношение между крупносерийными образцами комплексов прошлых поколений и их более современными и продвинутыми аналогами. Соответственно, массовые пуски таких БР как, например, DF-16 и DF-21 могут быть сигналом относительно уверенности в глубине новейшей части своего «порохового погреба». Обратное так же верно.
Островитянам же в любом случае остается только наслаждаться салютом: несмотря на наличие у Тайваня достаточно продвинутой системы ПРО (Patriot PAC-3 и местный Tien Kung-III), до районов стрельб она все равно не дотягивает.
С военной же точки зрения понятно — ничего принципиально нового в "уравнение пролива" эти пуски не внесут. Возможность массированной "бомбардировки-калибровки" Тайваня уже сравнительно давно считается одним из главных козырей КНР в случае эскалации конфликта. Вот только опыт известных событий хорошо показывает, что даже при объективно ограниченной полезности средств ПРО рассеянные в городских агломерациях вооруженные силы способны прекрасно абсорбировать такие удары, сохраняя устойчивость.
#длянаспишут
